2006. szept. 30. 14:40 - írta dtj.
Szerinted melyik logo lenne alkalmasabb arra, hogy vonzóvá tegye a professzionális online hálózatépítést?
A bal oldali képen a FÜVÉSZ jelenlegi logoja, a jobb oldalain Almási Noémi, az Állásvadászat tanfolyamok szervezője, a virtuális titkárság vezetője, röviden a jobb kezem*.
Segítség:
Képzeljük el mindkét logot óriásplakáton, vagy mint a Parlament előtt lobogó zászlókon! Melyik esik jobban megnézni? Melyik sarkall jobban a munkára?
Lehetséges válaszok:
A. A hagyományos (bal oldali) merj álmodni logo, azt kell nyomni, ezerrel
B. A lány tetszik jobban, sokkal nagyobb a figyelemfelkeltő hatása és "lazább" hangulatra utal.
Megszámolom, melyik oldal kap több kattintást?
Igen ám, de szerintem a legtöbb ember mindkét oldalt megnézni, és ez igy van rendjén. Ezért később még egyszer megjelenik ez a kérdés, hogy mondjuk 30 nap múlva megnézzük, változott-e a nép véleménye.
* Noémi sajnos még csak virtuálisan létezik, de "keresem az igazit". Komolyan keresek egy titkárnőt, 80% internetes munka, 20% szaladgálás, angol kell, és gyorsaság, pontosság. Jó ha van benne egy kis üzletkötői tehetség is, bár nem feladata, hogy bármit is eladjon. Jelentkezés itt: titkarsag@vipmail.hu, fényképes önéletrajzzal és fizetési igényi megjelölésével.
2006. szept. 18. 0:30 - írta dtj.
A Networking hálózatok célja elsősorban annak az általános, összes emberben meglévő vágynak a kielégítése, hogy szenzitívebb információt szerezzen más emberek tulajdonságairól, életéről. Erre az iparra manapság egész hatalmas költségvetésű médiumok épülnek, lásd még pletykalapok, Story magazin, és a nemrég induló Story TV. Az ember alapvetően kíváncsi lény, és leginkább másik emberekre kíváncsi. A legtöbben nagyon szeretjük magunkat más emberekhez hasonlítani, hiszen emberek közt élünk, folyamatosan keressük azt, hogy hogyan illeszkedjünk be a társadalomba, mik a normák, a trendek, vagy esetleg hogyan próbáljuk pont az ellenkezőjét tenni a normáknak.
A kíváncsiság fokozható, ha olyan emberről van szó, akit bizonyos tekintetben ismerünk is, hiszen egy dolog a kíváncsiság, de túlzás lenne azt állítani, hogy ismeretlenek élete komolyabban érdekelne. Erre építenek a színes bulvárlapok. Az ő célpontjaik a hírességek, és általában azok beleegyezése nélkül közölnek róluk általában csak tudni vélt információkat, tulajdonságokat. Ezek a lapok igyekeznek meghökkentő információval szolgálni, egyrészt azért, hogy kiemelkedjenek a többi hasonló lap közül, másrészt azért, mert ezek azok a dolgok, amelyekre az emberek felkapják a fejüket, és beszélnek róla. Beszéljenek róla – ez az elsődleges cél, mert semelyik médium nem élhet meg anélkül, hogy az általa közvetített események, hírek, vagy azoknak nyilvánított közlemények ne szivárogjanak át a hétköznapi világba, például azon a szinten, hogy egy beszélgetés részesei legyenek. Ez jelenti számára a népszerűséget, és azt, hogy sikerült átadnia valamit a közönségének.
Ennek persze elsődlegesen az anyagi előnyszerzés a célja, hiszen egy, a fentiek szerint befogadott, és továbbadott információforrás a bevételeit pontosan abból szerzi, hogy mennyien figyelnek rá, és a közlemények közé illesztett reklámok nézettségét is ez alapján lehet felmérni.
A legtöbb ember persze büszke arra, hogy információja van, a mai világ egyre inkább afelé megy, hogy a tudás minden szinten érték, és mérőszám is. Ezért tehát igyekszik minél többhöz jutni, és esetleg ezzel beszédtémát kialakítani egy közösségben. Ezek közül is kiemelkednek a közös ismerősről szóló pletykák, és félinformációk. Nem egyszer tartalamaznak olyan - néha maliciózus - megjegyzéseket, amelyeket az a személy, akiről szó van - érthető okokból - sem megerősíteni, sem cáfolni nem akar, vagy néha akár nem is tud a ’vád’-ról (mert pl. nincs valóságalapja).
Persze azért abban különböznek ettől a Social Networking oldalak, hogy nem híres emberekről szólnak, hanem teljesen hétköznapi emberekről, olyanokról is, akiket nem valamely médiumon keresztül, hanem a valós életből ismerünk. Ez persze akár még izgalmasabbá teszi a dolgot, hiszen a ’sztárok’ életét mindig egészséges szkepticizmussal szemléljük, mert jól tudjuk, hogy amellett, hogy szerepeket játszanak, amellett az sem igaz, amit esetleg magáról a személy valós magánéletéről kommunikálnak a médiumok. Nem beszélve arról, hogy legtöbbször nem találkozunk velük a valós életben, pláne nem úgy, hogy valós önmagukat mutatják. Ez persze azért van így, mert a hírességek nem szeretnék beavatni a nagyközönséget magánügyeikről, ami érthető, hiszen egy-egy ilyen cikk megsemmisíti azt az alapvető jogot, hogy mindenki egy intim szférát tartson maga körül, amelyhez csak az általa kiválasztott embereknek enged hozzáférést.
Itt jutunk el a ’barátnyilvántartó’ oldalak korlátaihoz, ugyanis nyilvánvaló, hogy egy ember, aki direkt kerüli a nyilvánosságot, nem fog jóhiszeműen egy hasonló oldalra felhelyezni olyan szenzitív információkat, amelyeknek a közzétételét korábban kerülte. Emiatt legtöbbször a magánszférájukat féltő emberek nem jelentkeznek a hasonló oldalakra, így nem is találhatóak meg ezekben a hálózatokban. Másrészről viszont ott van a Networking site-ok hatalmas előnye, hogy olyan, elfeledett emberekről tudjunk meg valós információkat, akikkel régen találkoztunk, de szeretnénk tudni, mi van velük, és természetesen lehetőségünk van kommunikációt kezdeményezni a rég nem látott ismerőssel. A rég nem látott ismerős keresésének problematikájára ad megoldást a számtalan egy helyen, és időben érettségizőket, vagy diplomázókat gyűjtő oldal, amelyek szintén egyfajta social networkinget valósítanak meg.
Az emberek többféle célra használhatják ezeket a hálózatokat: a jó ismerősökről egy átfogó adatbázis vizsgálatára: ki mit csinál, esetleg ki van éppen kapcsolatban, ki egyedülálló, milyen új kapcsolat-felvételi lehetőségek vannak vele. Használható egyszerűen párkeresésre, ezért is kap nagy hangsúlyt általában a fényképes bemutatkozás, hiszen például egy keresés során a sok azonos nevű ember közt a leggyorsabban ezek alapján válogathatunk, ehhez a különböző összetett keresési lehetőségek nyújtanak segítséget: életkor, nem szerint is kereshetünk. Vagy használhatjuk egyszerűen minél több kapcsolat begyűjtésére, azaz a hálózaton belüli ismerőseink számának minél nagyobbra duzzasztására. Ezt annál is inkább tehetjük, hogy mindig van egykét olyan személy, aki hírességnek, vagy kitalált figurának adja ki magát, és azt sokan ismerősük közé felveszik, ezzel torzítva a hálózat valós modell jellegét.
Alapvetően kétféle rendszert különböztethetünk meg. Vannak FreeForAll?, és InviteOnly??-ra az jellemző, hogy bárki regisztrálhat, azok, akik csak ki akarják próbálni a lehetőséget, és azok is, akik komolyabb szándékokkal vágnak neki egy ilyen rendszer megismerésének. Természetesen itt is van lehetőség a rendszerre való figyelemfelhívásra ún. Meghívók segítségével.
Az InviteOnly? networkbe viszont csak meghívásos alapon lehet bekerülni. Ez úgy működik, hogy aki belép a rendszerbe, kap egy véges számú, vagy végtelen meghívót. Ezeket használhatják új belépők meghívására. Ez a meghívó szám általában a rendszer terheltségétől függ, ha leterhelt a hálózat, akkor megvonhatják a meghívókat, így megakadályozva az új felhasználók csatlakozását.
A Social Network lehetőséget ad ún. kapcsolati hálók felépítésére. Ezt általában grafikusan is meg lehet jeleníteni, ebből megtudhatjuk, hogy ismerőseink mely egyéb ismerőseinkkel állnak kapcsolatban. Ez egyébként komoly kutatások alapja lehet, különböző közösségeken belüli kapcsolatrendszer, szociológiai elemzések alapjául szolgálhat a kapcsolati háló. Az elemzések persze akkor lennének tökéletesek, hogy ha megbízhatóan a felek csak akkor jelölnék be egymást ismerősnek, ha tényleg beszéltek már az illetővel, és vonatkozik ez azokra is, akik visszaigazolják egy olyan ember jelölését, akivel nem váltottak sohasem egy szót se.
A meghívásos esetben felértékelődik a részvétel, főleg, ha éppen a szerver kapacitásának határán van. Ilyenkor küzdeni kell a meghívókért, és a meghívásért annak, aki részese szeretne lenni a hálózatnak. Aki nem ismeri, könnyen ítélheti el ezalapján ezeket a közösségi hálókat, mondván egy zárt közösség játékszere csupán, akik önző módon nem engednek be új résztvevőket. Egyébként magát a társadalom kapcsolatrendszerének feltérképezését is akadályozza az, hogy nem lehet mindenki részese a hálónak. Másrészről viszont megakadályozza azt, hogy olyanok keressenek a rendszerben, esetleg kihasználják azt, akik nem regisztráltak. A rendszer nem rendeltetésszerű, tehát valótlan, esetleg mások számára sértő adatok megadását akár kitiltással is büntethetik, amelyet a meghívásos rendszer megerősít.
Alapvetően viszont jellemzően kevesebb tagja van egy ilyen InviteOnly? rendszernek, mint a FreeForAll? esetben, ez pedig a reklámok árait, és a hálózat fenntartási költségeit arányba tartja. A felhasználó megadhatja családi állapotát, munkahelyét, iskoláit, tartózkodási helyét, és rövid leírást magáról, hobbijairól, könyveiről, álmairól. Ezek között lehetőségünk van keresni, de csak konkrét szóra, ragozott formákra már nem. Van részletes keresési lehetőség életkorra, iskolákra, nemre, és összetetten a fentiekre, ezzel elősegítve a rendszer azon extra lehetőségét, hogy szimpatikus embereket lehessen keresni, olyanokkal felvenni a kapcsolatot, akikkel nem találkoztunk azelőtt.
hálózatok. A FreeForAll
Az iwiw rendszer lehetőséget nyújt még ezeken felül további, a bejelentkezési adatokat felhasználó funkciókra. Ilyen például az apróhirdetési lehetőség. Bárki beadhat gyakorlatilag bármilyen témában apróhirdetést, természetesen a jogi/erkölcsi határokon belül. Kereshetünk is az aprók között. Persze itt is van lehetőség bizonyos összegért a hirdetést a főoldalon megjelentetni, egyébként bármely egyéb hirdetés is lehetőséget kaphat a főoldalon, vagyis bárki, a rendszerbe való belépéskor megnyíló kezdőoldalán való megjelenésre.
Az oldalnak van egy fóruma is, amelyben kevéssé specifikus témákban folyik a beszélgetés. Ezeket a funkciókat egy átlagos Iwiw felhasználó nem használja, nem is nézi, a legtöbben az oldalra régi barátok keresésének szándékából jönnek.
Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy mivel ez a rendszer kapuként szolgálhat a való világ és a netes világ között, előfordulhat, hogy ezekkel a lehetőségekkel itt találkozik a nettel ismerkedő fél először, így fontos, hogy milyen vélemény alakul ki egy-egy ehhez hasonló lehetőséggel kapcsolatban. Fontos, hogy a netes apróhirdetés és a fórum esetében általában a névtelenség álarca mögé bújva többet engedhet meg magának egy fórumozó, és nem forog kockán a nehezen megszerzett tagság sem.
Másik megközelítésben a hálózat lehetővé teszi, hogy sok adatot megtudjunk egy fórumozóról, vagy ami még fontosabb egy hirdetőről. Olyan információkhoz juthatunk ez által, amelyek, ha valósak, akkor valamilyen szubjektív véleményt is alkothatnak, amelyek segíthetnek a vásárlási szándék megszilárdításában, vagy eloszlatásában. Ugyan pl. az iskolázottság, és az életkor nem feltétlenül mértéke egy ember megbízhatóságának, de pl. olyan meta-adatok, mint az ismerőseinek száma, és kiléte, vagy ismerőseinek esetleg lenyomozhatósága, elérhetősége már nagyon is fontos adat lehet.
Például az ismerősök számából lehet következtetni arra, hogy mennyire komoly a felhasználó profiljának a megőrzési szándéka, és mennyire felelős a felhasználó. Sőt, akár azt is megtalálhatjuk, hogy az adott embert kiken keresztül ismerhetjük, így konkrét információhoz tudunk jutni az illető hollétéről, telefonszámáról, kilétéről. A net, mint a virtuális világon belüli lenyomozhatatlanság és a kényszerhelyzetben a felhasználó eltűnésének biztonsága ezen a rendszeren belül megszűnhet, ha feltesszük, hogy a legtöbben valós adatokat adnak meg, márpedig ez esetleg a kapcsolatok gyűjtésekor elvárható.
Így tehát egy hirdetés, vagy egy fórumbeli megjegyzés mögötti valós ember könnyebben felelősségre vonható, szava nagyobb súlyt kap, és felelősségteljesebb környezet alakulhat ki, és eredményezhet komolyabb párbeszédeket, nem beszélve arról a lehetőségről, hogy a másik felet felmérhetjük külső szempontjából, például a beszédstílust, alá-fölé rendeltségi viszonyt ehhez igazíthatjuk.
Az üzenetküldés egy kiváló helyettesítője a személyes e-mail küldésének, ilyenkor kapunk egy értesítőt az e-mail címünkre is, miszerint üzenetet kaptunk, azon keresztül juthatunk el az üzenet megtekintésére. Ez a funkció jól működik több felhasználónak való továbbítás esetén is. Sajnos elég sokan rosszul használják ezt a funkciót, és kéretlen leveleket továbbítanak a segítségével.
Hasonlóan a myspace.com – manapság legnépszerűbb közösségi weboldalán is kiterjedt extra funkciókkal találjuk szemben magunkat, ha regisztráltunk – meghívó nélkül. Itt bővebb lehetőségeink vannak a profil adatokkal való megtöltésére, mert itt pl kedvenc film, könyv kategóriában is leírhatjuk preferenciáinkat. A legfőbb eltérés, hogy egy teljesen személyre szabható weboldalt is készíthetünk, amelyet a hálózattól függetlenül, kívülről is elérhet bárki. Ide betehetjük a funkciókkal kapcsolatos információkat is. Ez szolgálhat egyfajta rövid bemutatónak rólunk a külvilág felé.
Az oldal teljesen dinamikusan frissíthető, a profilunkba lévő adatokat jeleníthetjük meg rajta keresztül, de a barátainkat is listázhatjuk, mindenkinek szóló ’benyögéseket’ írhatunk, lehetőség van más felhasználóknak a velünk kapcsolatos kommentárok elhelyezésére az oldalon, de Blogot is készíthetünk. A Blog egy újfajta közlési csatorna, amelyet a korábbiakban leírtakkal összhangban az egyszerű emberek írnak, olyan emberek számára, akiket érdekel a mindennapi emberek mindennapos dolgaival kapcsolatos beszámoló sorozat. Ez egy olyan kapcsolatteremtési lehetőség, amely elméletileg az egész világ számára lehetővé teszi a mindennapos bejegyzéseink olvasását.
Emberek ezrei ragadnak billentyűzetet, kezdenek blogírásba, és kommunikálják a világ felé mindennapos történeteiket, vagy egy-egy téma körüli véleményüket. Léteznek fotó blogok: itt fotókat tesznek fel, ezzel számolva be a velük történtekről, szakmai blogok, itt bizonyos témakörben gyűjtenek össze cikkeket, írásokat, vagy írnak újdonságokról.
A Splogok spam blogok, amelyek általában úgy néznek ki, mintha élő személy személyes beszámolóiról, kigyűjtéseiről lenne szó, de valójában az összes link egy reklámoldalra vezet. Manapság felfigyelt erre a média is, bíztatják a médiaszereplőket arra, hogy írjanak magánéletükről bejegyzéseket. A politikai szereplők is kezdenek blogot írni, hiszen az ő életük annyira távolinak látszik a közemberekétől, sőt szeretik túlmisztifikálni foglalkozásukat, hogy egy efféle közeledés a mindennapi emberekhez komoly kommunikációs előnyhöz juttathat egy-egy politikai szereplőt, ha megfelelően elérhetővé teszi, tehát hirdeti is azt.
A blogolás egy újabb információforrás, amely segítségével akár naprakészek lehetünk egy-egy emberrel történt eseményekkel. Pontosan ezért állnak közel a közösségi oldalakhoz, mivel itt is egy-egy emberről szóló információcsomag közvetítése a cél. A komoly hátrány viszont az, hogy ugyan lehetőség van interaktív, egy ember-több ember kapcsolatra, viszont ezeknek a blogoknak a többsége a Long Tail effektus alá esik, tehát látogatottságuk alacsony, és túl sok van belőlük. Kis túlzással jellemző a blogokra az, hogy többen írnak blogot, mint amennyien olvassák, így legtöbb esetben a dédelgetett vágyunk, miszerint a blogunkat világhírűvé téve emberek tömegei olvassák, inkább csak lehetőség szinten marad meg.
Jellemző a blogok térnyerésére még az a tény, hogy külön szó van
elnevezve arról, ha valakit a miatt rúgtak ki állásából, mert egyik
blogbejegyzése nem tetszett a vezetőségnek („dooced”: egy bizonyos
Dooce blog írónőjének hasonló esete alapján, ilyen eset Magyarországon
is történt).
A Myspace azzal a nem titkolt szándékkal is jött létre, hogy a kapcsolatépítésen túl tegyen annak érdekében, hogy zenekarok feltehessék bemutatószámaikat, vagy akár teljes CD-iket erre az oldalra, ahol egy beépített lejátszó segítségével a hallgató az előadó oldalára lépve meghallgathatja azokat. Ezt először a kevésbé ismert zenekarok használták ki promóciós célokból, de a népszerűségre felfigyelve átvették a nagy lemezgyártók előadó is, és most híresebb előadók is felteszik számaikat a hálózatra, így preferencia listát állíthatunk össze a stílusokból, és előadókból, és oldalunkról mutathatunk a kedvelt, a hálózaton fennlévő zenékre.
Hasonlóra van lehetőségünk filmekkel kapcsolatban, itt saját készítésű filmekkel nevezhetünk a ’legkedveltebb’ cím elnyerésére, és felhasználó társaink értékelésére. Itt kisebb stúdiók is felteszik teljes filmeiket, amelyeket online nézhetünk, és adhatjuk kedvenceink közé, amely listát közzé tehetjük oldalunkon.
Az oldalon van ún. ’csoportok’ opció is, ahol is készíthetünk közösségeket a közösségen belül, különböző szabadidős tevékenységek szerint csoportosulva. Bármely csoportba jelentkezhetünk, és készíthetünk saját, új kisközösségeket is, ahova meghívhatjuk barátainkat. Ezek tematizált csoportok, amelyek téma szerint vannak rendszerezve, de létrehozhatunk egy újabb hasonló érdeklődési körű csoportot egy létező mellé.
Van ezeken túlmenőleg egy ’events’ lehetőség is, amely a mostanában kezdődő közösségi eseményeket rendszerezi. Ide felvehetünk új eseményeket, de vannak szponzorált események is, amit kiemelten láthatunk. Ezeket is kommentálhatjuk és kedvencekhez adhatjuk. Van olyan opció, amelyben hozzáadhatjuk magunkat az esemény látogatói közé, így szervezve társaságot egy koncert, vagy buli látogatására.
Jó példa ennek a bemutatására egy humoros rövidfilm David Lehre-től, amely a myspace.com -os félresikerült kapcsolatteremtési metodikákat mutatja be. Komoly problémát jelentenek a Spamek terjedése, az olyan regisztrált felhasználók létrehozása, akik akár létező személyek is lehetnének, de profiljuk teli van tűzdelve reklámokra mutató linkkel, vagy Splogot üzemeltetnek, szintén álcázva.
Ezek a kéretlen reklámok napjaink komoly ellenségei, de szerepük egyre nagyobb egy olyan világban, amely információ éhségét egyre nagyobb mértékben az Internet segítségével elégíti ki. Így a reklámpiac is kénytelen beszivárogni a digitális kommunikációba. A híresebb szereplők is felismerték a lehetőséget a social network-ökön keresztüli reklámra, és felteszik a netre profiljukat, hogy aztán bárkit ismerősnek jelöljenek promóciós célokból. A myspace-t pl. a pornóipar sztárjai lepték el, és bárki ismerősének tudhatja pl. Jenna Jameson-t.
Ugyanakkor sok felhasználó gondolja úgy, hogy megszemélyesít egy-két közszereplőt, vagy hírességet, van, hogy egyszerre többen nem csak hogy felveszik ugyanazt a híresség-nevet, de képüket, adataikat is a személynek megfelelően töltik ki, így adva ki magukat az ismert személynek.
rendszerben egy ál-felhasználót létrehozva, viccből felvenni a kapcsolatot egy komolyabb (-nak hitt) felhasználóval.
Így nem meglepő, hogy egyesek nem veszik komolyan a közösségi oldalak komoly, akár tudományos célú alkalmazását. Igazából komoly statisztikai és szociológiai lehetőség van benne, de mindig lesznek olyanok, akik nem veszik komolyan, és ezzel rontják a rendszer hírét.
Jogilag, és a személyiségjog védelmében ez meglehetősen aggályos, amellett, hogy a rendszerek privacy policyja tulajdonképpen átruházza az összes információ kezelési jogát a hálózat fenntartójára. Persze az ehhez hasonló hálózatokba belépők általában nem mérik fel, hogy mekkora veszélynek vannak kitéve azzal, hogy értékes információkat tesznek közzé magukról, sokszor azért, mert nem ismerik az internetes tudás felhasználhatóságának értékét.
Ezek az információk az személyre szabott reklámok elküldéséhez is komoly támpontot nyújthatnak, ami tovább rontja a helyzetet. Különösen kritikus, ha egy magáncég veszi meg egy ilyen hálózat kezelési jogát. Az Iwiwet pl. a T-Online vette meg, ezután a jogaik miatt kezdtek aggódni a felhasználók, sőt, még a Belügyminisztérium is felfigyelt az adatkezelés szenzitivitására a rendszer esetében. Az iwiw ugyanis bármikor megváltoztathatja önkényesen az adatkezelési gyakorlatát, ezzel veszélyeztetve felhasználók százezreinek adatát. A T-online ugyanakkor kijelentette, hogy nem szándékozik megváltoztatni az adatkezelési irányelveket, csak a felhasználók beleegyezésével.
1. Az iwiw.hu weblapja http://iwiw.hu
2. IWIW a Wikipedián http://hu.wikipedia.org/wiki/IWiW
3. A MySpace?.com weblapja http://www.myspace.com
4. A Blog bejegyzés a wikipedia-n http://en.wikipedia.org/wiki/Blog
5. A Long Tail bejegyzés a wikipedia-n http://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail
6. Kirúgtak a blogom miatt - Munk Veronika http://index.hu/tech/net/kirugblog/
7. David Lehre MySpace? paródiája http://www.davidlehre.com/myspace/play.htm
8. Jenna Jameson ismerősnek jelölt - wysiwyg http://index.hu/tech/net/pornspace060/
9. Eladták az iWiW-et - Index http://index.hu/tech/net/iwiw060428/
10. Adataikért aggódnak az iWiW-felhasználók - Tbg http://index.hu/tech/net/0429iwiw/
11. A belügy is felfigyelt az iWiW-re - Index http://index.hu/tech/net/iwiw060518/
12. What Is Web 2.0 O’really http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
A Social Networking, azaz közösségi hálózatot építő weboldalak népszerűsége kétségtelen, különösen az utóbbi időben. Látogatottságuk még az internetetet ritkán használók között is magasnak számít. Ennek elsődleges oka az, hogy ezek az oldalak próbálnak hidat teremteni a valós, és a netes világ közt, átjárót biztosítva ezzel az internettel ismerkedők számára. A nettől idegenkedők is sokszor regisztrálják magukat az ehhez hasonló oldalakon, ennek elsődleges oka a kíváncsiság. Ez az esszé ezekről az oldalakról, korlátaikról, veszélyeikről, és továbbfejlesztési lehetőségeiről szól.
A hálózatok célja, célközönség
A Networking hálózatok célja elsősorban annak az általános, összes emberben meglévő vágynak a kielégítése, hogy szenzitívebb információt szerezzen más emberek tulajdonságairól, életéről. Erre az iparra manapság egész hatalmas költségvetésű médiumok épülnek, lásd még pletykalapok, Story magazin, és a nemrég induló Story TV. Az ember alapvetően kíváncsi lény, és leginkább másik emberekre kíváncsi. A legtöbben nagyon szeretjük magunkat más emberekhez hasonlítani, hiszen emberek közt élünk, folyamatosan keressük azt, hogy hogyan illeszkedjünk be a társadalomba, mik a normák, a trendek, vagy esetleg hogyan próbáljuk pont az ellenkezőjét tenni a normáknak.
A kíváncsiság fokozható, ha olyan emberről van szó, akit bizonyos tekintetben ismerünk is, hiszen egy dolog a kíváncsiság, de túlzás lenne azt állítani, hogy ismeretlenek élete komolyabban érdekelne. Erre építenek a színes bulvárlapok. Az ő célpontjaik a hírességek, és általában azok beleegyezése nélkül közölnek róluk általában csak tudni vélt információkat, tulajdonságokat. Ezek a lapok igyekeznek meghökkentő információval szolgálni, egyrészt azért, hogy kiemelkedjenek a többi hasonló lap közül, másrészt azért, mert ezek azok a dolgok, amelyekre az emberek felkapják a fejüket, és beszélnek róla. Beszéljenek róla – ez az elsődleges cél, mert semelyik médium nem élhet meg anélkül, hogy az általa közvetített események, hírek, vagy azoknak nyilvánított közlemények ne szivárogjanak át a hétköznapi világba, például azon a szinten, hogy egy beszélgetés részesei legyenek. Ez jelenti számára a népszerűséget, és azt, hogy sikerült átadnia valamit a közönségének.
Ennek persze elsődlegesen az anyagi előnyszerzés a célja, hiszen egy, a fentiek szerint befogadott, és továbbadott információforrás a bevételeit pontosan abból szerzi, hogy mennyien figyelnek rá, és a közlemények közé illesztett reklámok nézettségét is ez alapján lehet felmérni.
A legtöbb ember persze büszke arra, hogy információja van, a mai világ egyre inkább afelé megy, hogy a tudás minden szinten érték, és mérőszám is. Ezért tehát igyekszik minél többhöz jutni, és esetleg ezzel beszédtémát kialakítani egy közösségben. Ezek közül is kiemelkednek a közös ismerősről szóló pletykák, és félinformációk. Nem egyszer tartalamaznak olyan - néha maliciózus - megjegyzéseket, amelyeket az a személy, akiről szó van - érthető okokból - sem megerősíteni, sem cáfolni nem akar, vagy néha akár nem is tud a ’vád’-ról (mert pl. nincs valóságalapja).
Persze azért abban különböznek ettől a Social Networking oldalak, hogy nem híres emberekről szólnak, hanem teljesen hétköznapi emberekről, olyanokról is, akiket nem valamely médiumon keresztül, hanem a valós életből ismerünk. Ez persze akár még izgalmasabbá teszi a dolgot, hiszen a ’sztárok’ életét mindig egészséges szkepticizmussal szemléljük, mert jól tudjuk, hogy amellett, hogy szerepeket játszanak, amellett az sem igaz, amit esetleg magáról a személy valós magánéletéről kommunikálnak a médiumok. Nem beszélve arról, hogy legtöbbször nem találkozunk velük a valós életben, pláne nem úgy, hogy valós önmagukat mutatják. Ez persze azért van így, mert a hírességek nem szeretnék beavatni a nagyközönséget magánügyeikről, ami érthető, hiszen egy-egy ilyen cikk megsemmisíti azt az alapvető jogot, hogy mindenki egy intim szférát tartson maga körül, amelyhez csak az általa kiválasztott embereknek enged hozzáférést.
Itt jutunk el a ’barátnyilvántartó’ oldalak korlátaihoz, ugyanis nyilvánvaló, hogy egy ember, aki direkt kerüli a nyilvánosságot, nem fog jóhiszeműen egy hasonló oldalra felhelyezni olyan szenzitív információkat, amelyeknek a közzétételét korábban kerülte. Emiatt legtöbbször a magánszférájukat féltő emberek nem jelentkeznek a hasonló oldalakra, így nem is találhatóak meg ezekben a hálózatokban. Másrészről viszont ott van a Networking site-ok hatalmas előnye, hogy olyan, elfeledett emberekről tudjunk meg valós információkat, akikkel régen találkoztunk, de szeretnénk tudni, mi van velük, és természetesen lehetőségünk van kommunikációt kezdeményezni a rég nem látott ismerőssel. A rég nem látott ismerős keresésének problematikájára ad megoldást a számtalan egy helyen, és időben érettségizőket, vagy diplomázókat gyűjtő oldal, amelyek szintén egyfajta social networkinget valósítanak meg.
Az emberek többféle célra használhatják ezeket a hálózatokat: a jó ismerősökről egy átfogó adatbázis vizsgálatára: ki mit csinál, esetleg ki van éppen kapcsolatban, ki egyedülálló, milyen új kapcsolat-felvételi lehetőségek vannak vele. Használható egyszerűen párkeresésre, ezért is kap nagy hangsúlyt általában a fényképes bemutatkozás, hiszen például egy keresés során a sok azonos nevű ember közt a leggyorsabban ezek alapján válogathatunk, ehhez a különböző összetett keresési lehetőségek nyújtanak segítséget: életkor, nem szerint is kereshetünk. Vagy használhatjuk egyszerűen minél több kapcsolat begyűjtésére, azaz a hálózaton belüli ismerőseink számának minél nagyobbra duzzasztására. Ezt annál is inkább tehetjük, hogy mindig van egykét olyan személy, aki hírességnek, vagy kitalált figurának adja ki magát, és azt sokan ismerősük közé felveszik, ezzel torzítva a hálózat valós modell jellegét.
A rendszerek működése
Alapvetően kétféle rendszert különböztethetünk meg. Vannak FreeForAll?, és InviteOnly??-ra az jellemző, hogy bárki regisztrálhat, azok, akik csak ki akarják próbálni a lehetőséget, és azok is, akik komolyabb szándékokkal vágnak neki egy ilyen rendszer megismerésének. Természetesen itt is van lehetőség a rendszerre való figyelemfelhívásra ún. Meghívók segítségével.
Az InviteOnly? networkbe viszont csak meghívásos alapon lehet bekerülni. Ez úgy működik, hogy aki belép a rendszerbe, kap egy véges számú, vagy végtelen meghívót. Ezeket használhatják új belépők meghívására. Ez a meghívó szám általában a rendszer terheltségétől függ, ha leterhelt a hálózat, akkor megvonhatják a meghívókat, így megakadályozva az új felhasználók csatlakozását.
A Social Network lehetőséget ad ún. kapcsolati hálók felépítésére. Ezt általában grafikusan is meg lehet jeleníteni, ebből megtudhatjuk, hogy ismerőseink mely egyéb ismerőseinkkel állnak kapcsolatban. Ez egyébként komoly kutatások alapja lehet, különböző közösségeken belüli kapcsolatrendszer, szociológiai elemzések alapjául szolgálhat a kapcsolati háló. Az elemzések persze akkor lennének tökéletesek, hogy ha megbízhatóan a felek csak akkor jelölnék be egymást ismerősnek, ha tényleg beszéltek már az illetővel, és vonatkozik ez azokra is, akik visszaigazolják egy olyan ember jelölését, akivel nem váltottak sohasem egy szót se.
A meghívásos esetben felértékelődik a részvétel, főleg, ha éppen a szerver kapacitásának határán van. Ilyenkor küzdeni kell a meghívókért, és a meghívásért annak, aki részese szeretne lenni a hálózatnak. Aki nem ismeri, könnyen ítélheti el ezalapján ezeket a közösségi hálókat, mondván egy zárt közösség játékszere csupán, akik önző módon nem engednek be új résztvevőket. Egyébként magát a társadalom kapcsolatrendszerének feltérképezését is akadályozza az, hogy nem lehet mindenki részese a hálónak. Másrészről viszont megakadályozza azt, hogy olyanok keressenek a rendszerben, esetleg kihasználják azt, akik nem regisztráltak. A rendszer nem rendeltetésszerű, tehát valótlan, esetleg mások számára sértő adatok megadását akár kitiltással is büntethetik, amelyet a meghívásos rendszer megerősít.
Alapvetően viszont jellemzően kevesebb tagja van egy ilyen InviteOnly? rendszernek, mint a FreeForAll? esetben, ez pedig a reklámok árait, és a hálózat fenntartási költségeit arányba tartja. A felhasználó megadhatja családi állapotát, munkahelyét, iskoláit, tartózkodási helyét, és rövid leírást magáról, hobbijairól, könyveiről, álmairól. Ezek között lehetőségünk van keresni, de csak konkrét szóra, ragozott formákra már nem. Van részletes keresési lehetőség életkorra, iskolákra, nemre, és összetetten a fentiekre, ezzel elősegítve a rendszer azon extra lehetőségét, hogy szimpatikus embereket lehessen keresni, olyanokkal felvenni a kapcsolatot, akikkel nem találkoztunk azelőtt.
hálózatok. A FreeForAll
További lehetőségek
Az iwiw rendszer lehetőséget nyújt még ezeken felül további, a bejelentkezési adatokat felhasználó funkciókra. Ilyen például az apróhirdetési lehetőség. Bárki beadhat gyakorlatilag bármilyen témában apróhirdetést, természetesen a jogi/erkölcsi határokon belül. Kereshetünk is az aprók között. Persze itt is van lehetőség bizonyos összegért a hirdetést a főoldalon megjelentetni, egyébként bármely egyéb hirdetés is lehetőséget kaphat a főoldalon, vagyis bárki, a rendszerbe való belépéskor megnyíló kezdőoldalán való megjelenésre.
Az oldalnak van egy fóruma is, amelyben kevéssé specifikus témákban folyik a beszélgetés. Ezeket a funkciókat egy átlagos Iwiw felhasználó nem használja, nem is nézi, a legtöbben az oldalra régi barátok keresésének szándékából jönnek.
Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy mivel ez a rendszer kapuként szolgálhat a való világ és a netes világ között, előfordulhat, hogy ezekkel a lehetőségekkel itt találkozik a nettel ismerkedő fél először, így fontos, hogy milyen vélemény alakul ki egy-egy ehhez hasonló lehetőséggel kapcsolatban. Fontos, hogy a netes apróhirdetés és a fórum esetében általában a névtelenség álarca mögé bújva többet engedhet meg magának egy fórumozó, és nem forog kockán a nehezen megszerzett tagság sem.
Másik megközelítésben a hálózat lehetővé teszi, hogy sok adatot megtudjunk egy fórumozóról, vagy ami még fontosabb egy hirdetőről. Olyan információkhoz juthatunk ez által, amelyek, ha valósak, akkor valamilyen szubjektív véleményt is alkothatnak, amelyek segíthetnek a vásárlási szándék megszilárdításában, vagy eloszlatásában. Ugyan pl. az iskolázottság, és az életkor nem feltétlenül mértéke egy ember megbízhatóságának, de pl. olyan meta-adatok, mint az ismerőseinek száma, és kiléte, vagy ismerőseinek esetleg lenyomozhatósága, elérhetősége már nagyon is fontos adat lehet.
Például az ismerősök számából lehet következtetni arra, hogy mennyire komoly a felhasználó profiljának a megőrzési szándéka, és mennyire felelős a felhasználó. Sőt, akár azt is megtalálhatjuk, hogy az adott embert kiken keresztül ismerhetjük, így konkrét információhoz tudunk jutni az illető hollétéről, telefonszámáról, kilétéről. A net, mint a virtuális világon belüli lenyomozhatatlanság és a kényszerhelyzetben a felhasználó eltűnésének biztonsága ezen a rendszeren belül megszűnhet, ha feltesszük, hogy a legtöbben valós adatokat adnak meg, márpedig ez esetleg a kapcsolatok gyűjtésekor elvárható.
Így tehát egy hirdetés, vagy egy fórumbeli megjegyzés mögötti valós ember könnyebben felelősségre vonható, szava nagyobb súlyt kap, és felelősségteljesebb környezet alakulhat ki, és eredményezhet komolyabb párbeszédeket, nem beszélve arról a lehetőségről, hogy a másik felet felmérhetjük külső szempontjából, például a beszédstílust, alá-fölé rendeltségi viszonyt ehhez igazíthatjuk.
Az üzenetküldés egy kiváló helyettesítője a személyes e-mail küldésének, ilyenkor kapunk egy értesítőt az e-mail címünkre is, miszerint üzenetet kaptunk, azon keresztül juthatunk el az üzenet megtekintésére. Ez a funkció jól működik több felhasználónak való továbbítás esetén is. Sajnos elég sokan rosszul használják ezt a funkciót, és kéretlen leveleket továbbítanak a segítségével.
Hasonlóan a myspace.com – manapság legnépszerűbb közösségi weboldalán is kiterjedt extra funkciókkal találjuk szemben magunkat, ha regisztráltunk – meghívó nélkül. Itt bővebb lehetőségeink vannak a profil adatokkal való megtöltésére, mert itt pl kedvenc film, könyv kategóriában is leírhatjuk preferenciáinkat. A legfőbb eltérés, hogy egy teljesen személyre szabható weboldalt is készíthetünk, amelyet a hálózattól függetlenül, kívülről is elérhet bárki. Ide betehetjük a funkciókkal kapcsolatos információkat is. Ez szolgálhat egyfajta rövid bemutatónak rólunk a külvilág felé.
Az oldal teljesen dinamikusan frissíthető, a profilunkba lévő adatokat jeleníthetjük meg rajta keresztül, de a barátainkat is listázhatjuk, mindenkinek szóló ’benyögéseket’ írhatunk, lehetőség van más felhasználóknak a velünk kapcsolatos kommentárok elhelyezésére az oldalon, de Blogot is készíthetünk. A Blog egy újfajta közlési csatorna, amelyet a korábbiakban leírtakkal összhangban az egyszerű emberek írnak, olyan emberek számára, akiket érdekel a mindennapi emberek mindennapos dolgaival kapcsolatos beszámoló sorozat. Ez egy olyan kapcsolatteremtési lehetőség, amely elméletileg az egész világ számára lehetővé teszi a mindennapos bejegyzéseink olvasását.
Emberek ezrei ragadnak billentyűzetet, kezdenek blogírásba, és kommunikálják a világ felé mindennapos történeteiket, vagy egy-egy téma körüli véleményüket. Léteznek fotó blogok: itt fotókat tesznek fel, ezzel számolva be a velük történtekről, szakmai blogok, itt bizonyos témakörben gyűjtenek össze cikkeket, írásokat, vagy írnak újdonságokról.
A Splogok spam blogok, amelyek általában úgy néznek ki, mintha élő személy személyes beszámolóiról, kigyűjtéseiről lenne szó, de valójában az összes link egy reklámoldalra vezet. Manapság felfigyelt erre a média is, bíztatják a médiaszereplőket arra, hogy írjanak magánéletükről bejegyzéseket. A politikai szereplők is kezdenek blogot írni, hiszen az ő életük annyira távolinak látszik a közemberekétől, sőt szeretik túlmisztifikálni foglalkozásukat, hogy egy efféle közeledés a mindennapi emberekhez komoly kommunikációs előnyhöz juttathat egy-egy politikai szereplőt, ha megfelelően elérhetővé teszi, tehát hirdeti is azt.
A blogolás egy újabb információforrás, amely segítségével akár naprakészek lehetünk egy-egy emberrel történt eseményekkel. Pontosan ezért állnak közel a közösségi oldalakhoz, mivel itt is egy-egy emberről szóló információcsomag közvetítése a cél. A komoly hátrány viszont az, hogy ugyan lehetőség van interaktív, egy ember-több ember kapcsolatra, viszont ezeknek a blogoknak a többsége a Long Tail effektus alá esik, tehát látogatottságuk alacsony, és túl sok van belőlük. Kis túlzással jellemző a blogokra az, hogy többen írnak blogot, mint amennyien olvassák, így legtöbb esetben a dédelgetett vágyunk, miszerint a blogunkat világhírűvé téve emberek tömegei olvassák, inkább csak lehetőség szinten marad meg.
A sárga szín jelöli a 'hosszú farkat', tehát a sok kevéssé látogatott oldalt
A Myspace azzal a nem titkolt szándékkal is jött létre, hogy a kapcsolatépítésen túl tegyen annak érdekében, hogy zenekarok feltehessék bemutatószámaikat, vagy akár teljes CD-iket erre az oldalra, ahol egy beépített lejátszó segítségével a hallgató az előadó oldalára lépve meghallgathatja azokat. Ezt először a kevésbé ismert zenekarok használták ki promóciós célokból, de a népszerűségre felfigyelve átvették a nagy lemezgyártók előadó is, és most híresebb előadók is felteszik számaikat a hálózatra, így preferencia listát állíthatunk össze a stílusokból, és előadókból, és oldalunkról mutathatunk a kedvelt, a hálózaton fennlévő zenékre.
Hasonlóra van lehetőségünk filmekkel kapcsolatban, itt saját készítésű filmekkel nevezhetünk a ’legkedveltebb’ cím elnyerésére, és felhasználó társaink értékelésére. Itt kisebb stúdiók is felteszik teljes filmeiket, amelyeket online nézhetünk, és adhatjuk kedvenceink közé, amely listát közzé tehetjük oldalunkon.
Az oldalon van ún. ’csoportok’ opció is, ahol is készíthetünk közösségeket a közösségen belül, különböző szabadidős tevékenységek szerint csoportosulva. Bármely csoportba jelentkezhetünk, és készíthetünk saját, új kisközösségeket is, ahova meghívhatjuk barátainkat. Ezek tematizált csoportok, amelyek téma szerint vannak rendszerezve, de létrehozhatunk egy újabb hasonló érdeklődési körű csoportot egy létező mellé.
Van ezeken túlmenőleg egy ’events’ lehetőség is, amely a mostanában kezdődő közösségi eseményeket rendszerezi. Ide felvehetünk új eseményeket, de vannak szponzorált események is, amit kiemelten láthatunk. Ezeket is kommentálhatjuk és kedvencekhez adhatjuk. Van olyan opció, amelyben hozzáadhatjuk magunkat az esemény látogatói közé, így szervezve társaságot egy koncert, vagy buli látogatására.
Korlátok, misuse
A szociális hálózatok építésekor alapvetően nem számoltak azzal a lehetőséggel, hogy sokan valótlan adatokat felhasználva próbálják meg a rendszer komolyságát kigúnyolni. Ezt persze többféle indokból tehetik meg, alapvetően komolytalan szándékkal, pl. egy FreeForAll?Jó példa ennek a bemutatására egy humoros rövidfilm David Lehre-től, amely a myspace.com -os félresikerült kapcsolatteremtési metodikákat mutatja be. Komoly problémát jelentenek a Spamek terjedése, az olyan regisztrált felhasználók létrehozása, akik akár létező személyek is lehetnének, de profiljuk teli van tűzdelve reklámokra mutató linkkel, vagy Splogot üzemeltetnek, szintén álcázva.
Ezek a kéretlen reklámok napjaink komoly ellenségei, de szerepük egyre nagyobb egy olyan világban, amely információ éhségét egyre nagyobb mértékben az Internet segítségével elégíti ki. Így a reklámpiac is kénytelen beszivárogni a digitális kommunikációba. A híresebb szereplők is felismerték a lehetőséget a social network-ökön keresztüli reklámra, és felteszik a netre profiljukat, hogy aztán bárkit ismerősnek jelöljenek promóciós célokból. A myspace-t pl. a pornóipar sztárjai lepték el, és bárki ismerősének tudhatja pl. Jenna Jameson-t.
Ugyanakkor sok felhasználó gondolja úgy, hogy megszemélyesít egy-két közszereplőt, vagy hírességet, van, hogy egyszerre többen nem csak hogy felveszik ugyanazt a híresség-nevet, de képüket, adataikat is a személynek megfelelően töltik ki, így adva ki magukat az ismert személynek.
rendszerben egy ál-felhasználót létrehozva, viccből felvenni a kapcsolatot egy komolyabb (-nak hitt) felhasználóval.
Egy példa az iwiw.hu-ról
Így nem meglepő, hogy egyesek nem veszik komolyan a közösségi oldalak komoly, akár tudományos célú alkalmazását. Igazából komoly statisztikai és szociológiai lehetőség van benne, de mindig lesznek olyanok, akik nem veszik komolyan, és ezzel rontják a rendszer hírét.
Jogi problémák
Kimondható tehát, hogy ezekben a megoldásokban komoly információmennyiség tárolható, amelyek konkrét emberekhez köthetőek név, tartózkodási hely alapján. Ezek mellett nemcsak hogy akár kényesebb információk (pl. családi állapot, hobbik, stb), hanem a kapcsolatok is tárolhatók, elemezhetők, felhasználhatók. Akár a titkosszolgálat, és a megfigyelések is profitálhatnak ezekből az információkból.Jogilag, és a személyiségjog védelmében ez meglehetősen aggályos, amellett, hogy a rendszerek privacy policyja tulajdonképpen átruházza az összes információ kezelési jogát a hálózat fenntartójára. Persze az ehhez hasonló hálózatokba belépők általában nem mérik fel, hogy mekkora veszélynek vannak kitéve azzal, hogy értékes információkat tesznek közzé magukról, sokszor azért, mert nem ismerik az internetes tudás felhasználhatóságának értékét.
Ezek az információk az személyre szabott reklámok elküldéséhez is komoly támpontot nyújthatnak, ami tovább rontja a helyzetet. Különösen kritikus, ha egy magáncég veszi meg egy ilyen hálózat kezelési jogát. Az Iwiwet pl. a T-Online vette meg, ezután a jogaik miatt kezdtek aggódni a felhasználók, sőt, még a Belügyminisztérium is felfigyelt az adatkezelés szenzitivitására a rendszer esetében. Az iwiw ugyanis bármikor megváltoztathatja önkényesen az adatkezelési gyakorlatát, ezzel veszélyeztetve felhasználók százezreinek adatát. A T-online ugyanakkor kijelentette, hogy nem szándékozik megváltoztatni az adatkezelési irányelveket, csak a felhasználók beleegyezésével.
Továbbfejlesztés
Ezeket a hálózatokat elsősorban további Web2.0-s adottságokkal lehetne felruházni, és ezzel komoly használhatósági, kereshetőségi előnyt kovácsolni. Elosztott rendszerre való alapozás: akár P2P jellegű, a jelenlegi lassú megoldásoknál sokkal jobb rendszer létrehozatala, és a tehermentesítés, hiszen sokszor például képek letöltésénél nagyon lassú az oldal, főleg csúcsidőben. Tagging: jobb kereshetőség érdekében mindenhol egységes tag-ek segítségével, ilyet láthatunk pl. a Flickr esetében.Hivatkozások
1. Az iwiw.hu weblapja http://iwiw.hu
2. IWIW a Wikipedián http://hu.wikipedia.org/wiki/IWiW
3. A MySpace?.com weblapja http://www.myspace.com
4. A Blog bejegyzés a wikipedia-n http://en.wikipedia.org/wiki/Blog
5. A Long Tail bejegyzés a wikipedia-n http://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail
6. Kirúgtak a blogom miatt - Munk Veronika http://index.hu/tech/net/kirugblog/
7. David Lehre MySpace? paródiája http://www.davidlehre.com/myspace/play.htm
8. Jenna Jameson ismerősnek jelölt - wysiwyg http://index.hu/tech/net/pornspace060/
9. Eladták az iWiW-et - Index http://index.hu/tech/net/iwiw060428/
10. Adataikért aggódnak az iWiW-felhasználók - Tbg http://index.hu/tech/net/0429iwiw/
11. A belügy is felfigyelt az iWiW-re - Index http://index.hu/tech/net/iwiw060518/
12. What Is Web 2.0 O’really http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
2006. jún. 30. 14:01 - írta dtj.
Alig
egy hónap alatt több, mint 10.000-en csatlakoztak a Balatoni lánchoz. A
mozgalom a Balatoni Hírek weboldaláról indult, azonban a kapacitás
korlátaira való tekintettel átköltözött az IWIW-re. A legnagyobb
balatoni közösség naponta 500 fővel bővül. A Balatoni lánc virtuálisan
körbeöleli a Magyar tengert. Ezen a forró dróton keresztül pillanatok
alatt végig lehet futtatni a fontos híreket, a tagok tájékoztathatják
egymást az aktuális eseményekről, valamint felhívhatják a figyelmet
egy-egy Balatont érintő kardinális kérdésre. >>>
